Обзор Nothing CMF Buds 2

Пару недель назад мы ознакомились с CMF Buds 2 Plus, премиальной моделью в новой бюджетной линейке аудиопродуктов Nothing. Сегодня мы рассматриваем Buds 2, среднюю модель в серии Buds 2.

Модель Buds 2 продается по цене 59 долларов США/39 йен, или всего за 2699 индийских рупий. За эту цену вы получаете большинство функций модели Plus, но с некоторыми сокращениями по всем параметрам. Вы получаете немного меньший размер драйвера, немного более низкий уровень ANC, на пару часов меньше времени автономной работы и отсутствие LDAC. В этом обзоре мы рассмотрим, стоит ли сэкономить немного денег и приобрести эту модель или просто раскошелиться на модель Plus.

Дизайн CMF Buds 2 практически идентичен дизайну Buds 2 Plus. Оба корпуса имеют одинаковые размеры, но отделка корпуса Buds 2 немного более пластичная по сравнению с мягким на ощупь пластиком корпуса Buds 2 Plus.

У Buds 2 также есть вращающийся циферблат из прозрачного пластика на крышке, по сравнению с алюминиевым циферблатом, который есть у Plus. Однако вращение, опять же, носит чисто декоративный характер, если только вы не решите использовать его в качестве вертушки.

Наушники-вкладыши функционально идентичны по дизайну и размерам. Это означает, что они по-прежнему довольно маленькие и легкие, с удобной посадкой, а также то, что они оснащены такими же дешевыми на ощупь ушными вкладышами, как и у модели Plus.

Более низкая цена на Buds 2 делает это несколько менее очевидным, но у OnePlus Nord Buds 3 Pro с аналогичной ценой гораздо более приятные характеристики. Эти характеристики не только неприятны на ощупь, но и не обеспечивают надлежащей посадки. Ушные вкладыши просто входят и выходят из ушей практически без трения, и вы просто не получаете удовлетворительного прилегания к ним.

Наушники CMF Buds 2 работают с тем же приложением Nothing X, что и наушники Buds 2 Plus и другие наушники-вкладыши Nothing. Большинство функций у двух моделей Buds 2 идентичны, поэтому я остановлюсь здесь только на различиях.

Здесь всего три изменения по сравнению со всем, что описано в обзоре Buds 2 Plus. В Buds 2 установлен Dirac Opteo, который является предустановленным эквалайзером по умолчанию для этих наушников. Согласно странице поддержки Nothing, Opteo "использует передовую технологию коррекции, основанную на измерениях, для устранения любых непреднамеренных резонансов или оттенков звука, максимизируя акустические характеристики наушников". На момент написания статьи запрос о предоставлении дополнительной информации о внутренней работе этой функции не был удовлетворен.

В Buds 2 также отсутствует поддержка функции персонального звучания, которая присутствует в модели Plus, которая воспроизводит серию звуковых сигналов, позволяющих настроить звук в соответствии с вашими предпочтениями. Я уже высказывал свои опасения по поводу этой функции в обзоре Plus, и ее отсутствие здесь не является большой потерей.

Последнее отличие заключается в отсутствии LDAC, что означает, что в приложении Nothing X нет возможности переключаться между AAC и LDAC. Кроме того, интерфейс программного обеспечения идентичен в обоих случаях, к лучшему это или к худшему.

Качество звука

В Buds 2 установлен 11-миллиметровый PMI (полиметакрилимидный) драйвер по сравнению с 12-миллиметровым LCP-драйвером, используемым в модели Plus. Как упоминалось ранее, здесь нет LDAC и, следовательно, нет поддержки аудио высокого разрешения. Вместо этого вы получаете звук, настроенный по Дираку, который можно настроить с помощью эквалайзера.

Настройки звука по умолчанию у двух моделей не отличаются друг от друга на миллион миль, но здесь есть несколько заметных отличий с неожиданным выводом.

Звук в Buds 2 немного теплее и басовитее, чем в Buds 2 Plus. Здесь больше средних басов в дополнение к и без того мощным низким частотам в Plus. С другой стороны, Buds 2 не хватает высококлассного блеска модели Buds 2 Plus, поэтому в целом звук не такой яркий.

Основное отличие было в среднем диапазоне. У Buds 2 на удивление насыщенный средний диапазон, благодаря которому вокал звучит смелее и лучше сбалансирован в миксе. Для сравнения, средние частоты в Buds 2 Plus звучат тише, а тембр хуже.

В целом звучание Buds 2 по-прежнему слишком насыщено басами, и это может утомлять на некоторых треках с сильной басовой линией. Кроме того, это не самый гибкий звук, если вы любите слушать музыку самых разных жанров. Но большинство людей будут использовать их для прослушивания популярных жанров, таких как поп, и для этого они работают идеально. На самом деле, я предпочитаю общую настройку Buds 2, а не Buds 2 Plus для музыки.

Говоря о настройке, Buds 2 предлагает множество вариантов эквалайзера, помимо режима Dirac Opteo по умолчанию. Однако переключение на другие пресеты приводит к заметному прерыванию звучания, и вы услышите его снова, когда вернетесь к предустановке Opteo. Единственным исключением из этого правила является пользовательская предустановка.

Вполне вероятно, что стандартный пресет Opteo и пользовательский пресет custom используют другую обработку звука, чем остальные пресеты. Скорее всего, другие пресеты вообще не используют много обработки. По сравнению с пресетом Opteo с более полным и объемным звучанием, другие пресеты эквалайзера звучат более перегруженно из-за меньшей звуковой сцены. Этого не было в случае с моделью Plus, где все пресеты были обработаны одинаково.

Это означает, что если вы используете другие пресеты, даже если вы предпочитаете их настройку, вы не получите тех же ощущений, что и при использовании пресета Opteo. Еще больше раздражает полсекундная тишина при каждом переключении между пресетом Opteo/custom и другими пресетами, которая сопровождается резким кратковременным повышением громкости, прежде чем звук снова стихает.

Хорошо то, что пользовательский пресет основан на обработке пресета Opteo, так что вы можете настроить звук, сохраняя при этом полную обработку, доступную для пресета Opteo. Плохо то, что трехполосный эквалайзер Nothing's weird circular стал таким же ужасным, каким был всегда.

Микрофон

Как и у модели Plus, у Buds 2 хорошая работа микрофона. Голоса звучат чисто, и хотя время от времени звук становится тише, это не очень заметно и не отвлекает.

Шумоподавление

Наушники Buds 2 обладают неплохими характеристиками шумоподавления. Вы получаете хорошее подавление низких частот, но некоторые высокочастотные звуки все же проникают внутрь, благодаря дешевым ушным вкладышам, которые создают недостаточную шумоизоляцию. Тем не менее, для большинства случаев использования в таких местах, как общественный транспорт, производительность ANC достаточно высока.

К сожалению, качество прозрачности было невысоким. Звук естественный, но тихий, и временами вы даже не можете определить, включен режим или нет. Это означает, что если у вас что-то играет, то это просто заглушит окружающий звук, доносящийся из динамиков, что противоречит назначению режима.

Обещанное время автономной работы Buds 2 составляет 13,5 часов при непрерывном воспроизведении с отключенным ANC. В ходе тестирования я получил 13 часов и 17 минут автономной работы, что очень впечатляет.

Nothing также заявляет о 4 часах воспроизведения после 10-минутной зарядки, и мне удалось получить 4 часа 25 минут, что также впечатляет.

Buds 2 очень близок к Buds 2 Plus, который мы рассмотрели ранее, и я настоятельно рекомендую вам прочитать этот обзор, поскольку он содержит гораздо больше деталей.

Я ожидал, что в результате покупки Buds 2 я просто куплю модель Plus, учитывая, насколько мала разница в цене. Однако в итоге все оказалось наоборот, и я больше не вижу особого смысла покупать модель Plus из-за этого.

Buds 2 унаследовали многие преимущества модели Plus, включая комфорт, время автономной работы, производительность микрофона и приемлемый по цене ANC. Оба устройства также имеют привлекательный дизайн программного и аппаратного обеспечения. Тем не менее, Buds 2 настроены чуть лучше, что делает их более приятными для прослушивания и еще раз доказывает, что наличие лучших кодеков автоматически не улучшает качество звучания.

В итоге CMF Buds 2 вышли на первое место и являются серьезным претендентом на звание лучших беспроводных наушников в этом ценовом диапазоне.