Обзор Asus Vivobook 16 X1607QA (Snapdragon X)

Asus Vivobook 16 X1607QA - это одна из первых серий ноутбуков, работающих на новом чипе Qualcomm Snapdragon X. По сравнению с более дорогими устройствами на чипах Snapdragon X Elite и Snapdragon X Plus, которые мы видели в прошлом, Vivobook 16 X1607QA является более доступным ноутбуком среднего класса, оснащенным чипом Snapdragon начального уровня.

Модель Vivobook 16 X1607QA, стоимость которой начинается с 749 долларов и далее именуется просто X1607QA, предназначена для студентов, домашних и офисных пользователей, которым требуются базовые компьютерные технологии. Он оснащен 16-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением FullHD 60 Гц, полноразмерной клавиатурой с цифровыми клавишами и аккумулятором емкостью 50 Втч с возможностью быстрой зарядки 65 Вт. Это не тот тип компьютера, который можно было бы выбрать, если бы в приоритете были более специфические требования, такие как создание игр или медиа. И мы говорим о реальном создании медиа, а не просим чат-бота с искусственным интеллектом отредактировать ваши фотографии в Studio Ghibli.

Итак, покончив с этим заявлением об отказе от ответственности, давайте продолжим обзор.

Дизайн X1607QA типичен для моделей Asus Vivobook с очень небольшим количеством дизайнерских изюминок. Представленная здесь модель Cool Silver выглядит особенно скучно, но есть и модель спокойного синего цвета, которая на фотографиях выглядит лучше.

Тыльная сторона крышки довольно неприметна, лишь сбоку нанесен едва заметный логотип Asus Vivobook. С внутренней стороны дисплей обрамлен довольно объемной рамкой, но не по ширине, а скорее по высоте. В закрытом состоянии из-за этой толстой рамки кажется, что между крышкой и основанием имеется значительный зазор, хотя это не так.

На нашем устройстве основание также выполнено в серебристом цвете, но, к счастью, его портят черные клавиши. Благодаря этому X1607QA выглядит намного лучше внутри, чем модель Snapdragon X Elite S5507QA, которую мы рассматривали в прошлом году, с серебряными клавишами на серебряном основании. Это было слишком монотонно, а черные клавиши на X1607QA обеспечивают столь необходимое облегчение от серого цвета, хотя на них пятна видны легче, чем на серебристых.

По бокам X1607QA имеет ряд портов слева, но только один справа, а также пару индикаторов состояния, один из которых раздражающе яркий. На передней панели имеется вырез, обеспечивающий достаточно места для открывания крышки. В отличие от S5507QA, у меня не было ощущения, что я покрываю камеру пятнами или сдвигаю крышку каждый раз, когда открываю ее, что является несомненным улучшением, несмотря на то, что этот аппарат дешевле.

Если перейти к нижней части устройства, то можно увидеть серую крышку с текстурой, напоминающей бетон. Она удерживается на месте десятью винтами, один из которых не закреплен, но относительно легко откручивается, если открутить все винты. Задняя крышка имеет относительно небольшое отверстие для впуска одного вентилятора, а также небольшой ряд вентиляционных отверстий для выпуска воздуха. Они расположены рядом друг с другом, но приподнятый край, выполняющий роль ножек, предотвращает всасывание отработанного воздуха обратно в воздухозаборник, когда машина стоит на столе.

Возвращаясь на минутку к крышке, отметим, что у X1607QA есть одна из тех петель на 180 °, которыми Asus любит оснащать некоторые свои модели. Я до сих пор не уверен, в чем смысл этого, поскольку ни разу не чувствовал, что получаю пользу от того, что крышка открывается так широко. Основание крышки также имеет тенденцию полностью закрывать выпускное отверстие, когда крышка полностью открыта, поэтому вам действительно не стоит этого делать при работающем вентиляторе.

В целом, качество сборки X1607QA достойное. Все поверхности, к которым вы прикасаетесь, сделаны из пластика, но ни одна из них не кажется хрупкой или дешевой. Однако он довольно быстро покрывается пятнами, и на задней стороне крышки нашего устройства также появились загадочные царапины в начале периода тестирования.

Моя самая большая проблема с X1607QA - это вес. При весе в 1,88 кг (4,14 фунта) ноутбук кажется громоздким, особенно с зарядным устройством на буксире. Если открыть заднюю панель, то можно увидеть компактную материнскую плату, простую систему охлаждения и аккумулятор емкостью 50 Втч, а также много свободного места. Вся конструкция выполнена из пластика. Таким образом, вес устройства, по-видимому, ничем не оправдан.

X1607QA оснащен 16-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 1920x1200 пикселей. Дисплей поддерживает частоту обновления в диапазоне 40-60 Гц с поддержкой VRR. Панель имеет матовое антибликовое покрытие и максимальную яркость в 300 нит. Поддержка сенсорного экрана или HDR отсутствует.

Что касается цветовой гаммы, Asus не предъявляет претензий к X1607QA., что обычно не сулит ничего хорошего. По нашим оценкам, панель, похоже, почти полностью покрывает цветовое пространство sRGB, но потенциально может оказаться недостаточной, поскольку некоторые цвета выглядят немного тусклыми. Мы не смогли выполнить полную калибровку дисплея, так как наш калибратор не был распознан на устройстве даже после установки драйверов.

Asus позволяет настраивать цветовую температуру и фильтр синего света для дисплея, но ни то, ни другое не помогло исправить несколько прохладный синий оттенок дисплея, не сделав изображение чрезмерно красным или зеленым. Также есть режим Vivid, но он только делает вид, что увеличивает яркость цвета, в то время как на самом деле просто немного увеличивает гамму, что еще раз доказывает, что эта панель просто не способна поддерживать широкую цветовую гамму.

Заявленная максимальная яркость в 300 нит также не подтвердилась. В помещении яркость по большей части казалась достаточной. Даже при использовании на открытом воздухе дисплей работал на максимальной яркости. Только при попадании прямых солнечных лучей на экран становится плохо видно. Антибликовое покрытие работает хорошо, а это значит, что подсветке дисплея не приходится так сильно бороться с рассеянными отражениями.

Дисплей обладает хорошей контрастностью, конечно, не такой, как у OLED-панелей или даже VA-панелей, но вполне приличной для IPS. Углы обзора одинаково хороши как сверху вниз, так и из стороны в сторону.

Качество воспроизведения в движении было не идеальным, но и не плохим. В некоторых материалах, особенно в видео со скоростью 60 кадров в секунду или в любых играх, которые вы можете запускать, присутствует некоторое мерцание в движении, которое может быть заметно, но оно не слишком отвлекает.

В целом, дисплей X1607QA достаточно хорош для работы в Интернете и офисе, для чего он в первую очередь оптимизирован, а также для воспроизведения некоторых мультимедийных файлов. Однако, поскольку OLED-дисплеи становятся все более распространенными, это было бы достойным дополнением, особенно для использования в мультимедиа.

X1607QA оснащен клавиатурой в стиле chiclet с подсветкой и ходами клавиш 1,7 мм. Наряду с полным набором буквенных и символьных клавиш на боковой панели имеется цифровая клавиатура с десятью клавишами. Верхний ряд по умолчанию предназначен для сочетаний клавиш, но его можно временно или постоянно переключать для использования в качестве функциональных клавиш.

Клавиатура X1607QA работает хорошо. Клавиши просторные, с хорошей отдачей и достаточно тихими. Белой подсветки вполне достаточно в темноте, а поскольку клавиши черные, а не серебристые, как на S5507QA, надписи на клавишах не сливаются с фоном при включенном дневном освещении.

Если бы мне пришлось жаловаться, то это было бы связано с обычной потерей правой клавиши управления вместо бесполезной клавиши второго пилота. Windows также довольно туповата, когда дело доходит до настройки ключа. Вы можете либо переключить его на поиск в Windows, либо полностью отключить, либо установить для него другое приложение с искусственным интеллектом, например, ChatGPT. Нет возможности настроить его на управление или какую-либо другую функцию. Конечно, это не относится ни к X1607QA, ни к Asus, но характерно для всех ноутбуков под брендом Copilot.

Кроме того, трекпад под клавиатурой имеет большие размеры (13 х 8,5 см) и идеально прилегает к основанию. Поверхность у него пластиковая, но все же довольно гладкая, и, несмотря на то, что она откидывается в верхней части, вы можете нажать почти на 80% поверхности и зафиксировать щелчок. Звук, который он издает, не очень приятный и заставляет вибрировать всю нижнюю половину ноутбука.

X1607QA оснащен парой динамиков с пониженной громкостью с обеих сторон. Динамики поддерживают обработку данных в формате Dolby Atmos с помощью приложения Dolby Access, а также функций интеллектуального усилителя и аудиоусилителя Asus.

По умолчанию динамики имеют достойное качество звука без каких-либо искажений звука даже при относительно высокой максимальной громкости. Однако из-за того, что динамики по своей природе имеют пониженную громкость, они не отличаются высокой четкостью верхних, средних и высоких частот.

Именно здесь на помощь приходит приложение Dolby Access, которое может обрабатывать звук в достаточной степени, чтобы восполнить этот недостаток и обеспечить гораздо более четкое звучание. Звук по-прежнему не может конкурировать с динамиками MacBook Air, которые звучат громче и насыщеннее, но они справляются со своей задачей.

Веб-камера X1607QA имеет посредственное качество. Это лучше, чем не иметь веб-камеры вообще, но если у вас более высокие ожидания от своей веб-камеры, вам нужно приобрести ее отдельно.

Камера поставляется с защитным чехлом, который можно использовать, если вы не используете функцию разблокировки лица в Windows Hello. Эта функция работает нормально, если вы находитесь прямо перед ноутбуком, на близком расстоянии, не под слишком большим углом и при ярком освещении. Если какое-либо из этих условий не выполняется, то функция просто не работает.

В ноутбуке X1607QA предустановлена Windows 11 Home Edition. Как мы видели на примере предыдущих версий ноутбуков Asus, количество вредоносных программ довольно ограничено несколькими приложениями Asus, большинство из которых полезны. Существует также пробная версия McAfee, но вы можете просто немедленно удалить ее.

X1607QA также поставляется с годовой подпиской на Office 365 и трехмесячным абонементом Xbox Game Pass. Этот второй вариант на самом деле не имел смысла даже на S5507QA, особенно если учесть, что приложение Xbox даже не покажет вам никаких игр на устройстве Windows на базе ARM.

За последний год также значительно выросло количество приложений для ARM64. Многие популярные приложения теперь имеют версию ARM64, доступную либо в стабильной, либо в бета-версии, наряду с x86. Однако пользователю необходимо проявить определенный уровень компетентности, чтобы загрузить правильную версию. Некоторые приложения установят правильную версию для вашей системы только через комбинированный установщик, а некоторые автоматически установят нужную версию по умолчанию при загрузке, но многие просто заставят вас выбрать ее вручную. Ожидать, что среднестатистический пользователь поймет разницу между x86, x64 и arm64, может оказаться чересчур.

К сожалению, в то время как ситуация с приложениями улучшается, на игровом рынке почти ничего не изменилось. По-прежнему нет ARM-версий AAA или популярных игр, а единственными нативными версиями являются порты для мобильных игр. Это особенно неприятно, учитывая, что на данный момент Microsoft владеет половиной крупнейших игровых студий и до сих пор не удосужилась перенести ни одной игры на ARM, чтобы у пользователей была возможность попробовать хотя бы одну игру. В довершение всего Apple продолжает выпускать новинки для платформы macOS, что фактически превращает даже MacBook Air в лучшую игровую машину, чем любой ПК с Windows на базе Snapdragon.

X1607QA работает на чипе Qualcomm Snapdragon X. В отличие от моделей X Elite и X Plus, которые имеют несколько наименований, Snapdragon X имеет только один артикул - X1-26-100.

X1-26-100 оснащен 8 процессорными ядрами Oryon с тактовой частотой 3,0 ГГц и графическим процессором Adreno X1-45. Хотя процессор технически идентичен другим настольным процессорам Snapdragon, он имеет наименьшее количество ядер, а также самую низкую тактовую частоту без дополнительного усиления. Графический процессор также является самым медленным из серии Snapdragon X. Однако X1-26-100 имеет тот же шестигранный NPU с 45 вершинами, что и другие модели.

К чипсету подключены 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5X с частотой 8448 МГц и 512 ГБ SSD-накопителя M.2 PCIe 4.0 объемом 1 ТБ, доступного в некоторых регионах. Память запаяна, но ее можно легко заменить или модернизировать.

Что касается возможностей подключения, то X1607QA оснащен 2 портами Type-C USB 4 по 40 Гбит/с, 2 портами Type-A 3.2 Gen 1 по 20 Гбит/с, HDMI 2.1 и разъемом для наушников. В ноутбуке нет отдельного порта для зарядки, поэтому зарядное устройство будет подключено к одному из портов USB-C. К сожалению, в нем нет слота для SD-карты, хотя с правой стороны достаточно места для установки перфокарты.

Для пользователей беспроводной связи предусмотрены трехдиапазонный Wi-Fi 6E 802.11ax и Bluetooth 5.3.

X1607QA предлагает четыре режима работы вентилятора в приложениях MyASUS. Как и в случае с S5507QA и X1E-78-100, режимы профиля вентилятора также являются режимами мощности с различными ограничениями мощности, которые изменяют производительность вместе со скоростью вращения вентилятора.

На X1607QA мощность как в режиме полной скорости, так и в режиме производительности может достигать 30 Вт, в стандартном режиме - 23 Вт, а в режиме "Шепот" - только 18 Вт. Конечно, каждый режим также имеет свой профиль вентилятора, который определяет, насколько громким он может быть при полной нагрузке.

Теперь давайте посмотрим на контрольные показатели. Что касается многопоточной производительности, то 8-ядерный процессор X1-26-100 с тактовой частотой 3,0 ГГц в X1607QA обладает примерно 63% производительности 12-ядерного процессора X1E-78-100 с тактовой частотой 3,4 ГГц в Cinebench 2024, что имеет смысл. Производительность одноядерных процессоров снизилась на 11%, что также соответствует снижению тактовой частоты примерно на 12%. Также будут задачи, в которых уменьшение объема кэш-памяти на 12 МБ должно дать о себе знать, но Cinebench это не волнует.

Сравнение производительности между различными профилями энергопотребления быстро показывает, что в трех лучших режимах тестирования процессора нет никакой реальной разницы, несмотря на то, что стандартный режим потребляет меньше энергии. Даже режим Whisper не сильно отличается от трех других режимов. Режим полной скорости кажется особенно бессмысленным, поскольку он создает много шума без ощутимой отдачи.

Производительность в целом неплохая. Несмотря на то, что этот чип является младшим в линейке Snapdragon, нет ощущения, что вы используете слабый или маломощный компьютер. X1607QA всегда легко справляется с основными веб-задачами или офисными задачами, и единственный раз, когда он почувствовал, что у него перехватывает дыхание, - это при просмотре видео в формате 4K на YouTube. Хорошая сторона этой модели заключается в том, что при переходе от зарядного устройства к аккумулятору не наблюдается заметного снижения производительности.

Объема памяти в 16 ГБ также достаточно для использования по назначению. Даже при наличии множества открытых вкладок, а также приложений Office, Spotify и нескольких других приложений, вы вряд ли сможете использовать всю доступную память. Только когда вы начнете выполнять работу по редактированию изображений или видео, вы почувствуете, что вам не хватает места, но на самом деле X1607QA предназначен не для этого.

К сожалению, производительность в играх остается такой же низкой, как и на Snapdragon X Elite в прошлом году. Чтобы убедиться в этом, я запустил God of War в Steam, тем более что Qualcomm специально упоминает об улучшении игры в одном из своих обновлений драйверов. Я обнаружил, что в игру невозможно играть даже при разрешении 400p на самых низких настройках. Возможно, на чипах Snapdragon X Elite и X Plus она работает немного лучше, но на более слабом чипе X даже вступительное видео воспроизводится без заиканий.

Учитывая разнообразие игр, доступных в Steam, было бы несправедливо утверждать, что вы вообще не можете играть в игры на X1607QA. Если все, что вы делаете, - это играете в Balatro или Among Us, то у вас все получится. Лично я неравнодушен к серии Ace Attorney, и они тоже отлично работают. В принципе, здесь можно запустить практически все, что вы могли бы запустить на старой графике Intel UHD, что является наивысшей похвалой, которую вы можете дать игровой среде Windows ARM.

Наконец, производительность охлаждения в целом довольно хорошая, поскольку чип потребляет мало энергии. Большую часть времени вентилятор почти не вращается, поэтому обычно система работает без вентилятора. Когда он вращается, его не слышно. Шум вентилятора становится слышен только в том случае, если вы настроили режим работы вентилятора на высокую производительность или на полную скорость и используете что-то с большой нагрузкой на процессор.

Просто взглянув на характеристики, можно сказать, что батарея X1607QA емкостью 50 Втч не выглядит слишком многообещающей. Однако, благодаря высокой энергоэффективности X1-26-100, даже при 50 Втч, вы сможете сэкономить много энергии.

Начиная с теста на просмотр веб-страниц, X1607QA проработал в режиме непрерывной работы 8,5 часов. В тесте на потоковое видео устройство проработало чуть дольше - 8,7 часов. Это довольно хорошие цифры, и если рассматривать их в контексте обычного кратковременного использования, то это означает примерно 2-3 дня использования без подзарядки.

Как упоминалось ранее, чип практически не теряет в производительности при переключении на питание от батареи. Кроме того, устройство также имеет очень низкий уровень заряда батареи в режиме ожидания, при этом во время ночного сна расходуется всего 1-2% заряда батареи.

X1607QA поддерживает быструю зарядку мощностью до 65 Вт и поставляется с зарядным устройством USB-C мощностью 65 Вт. Устройство может зарядиться на 50% за 30 минут, но для полной зарядки требуется более двух часов.

Asus Vivobook 16 X1607QA - это хороший компьютер, если вы не выходите за рамки его возможностей. Большой дисплей с соотношением сторон 16:10, полноразмерная клавиатура с цифровой панелью, вместительный трекпад и длительное время автономной работы делают его идеальным для работы в Интернете, офисе и школе. Хотя это может показаться не особенно впечатляющим, большинство ноутбуков на базе x86, доступных в этой линейке, не отличаются большим временем автономной работы или хорошей производительностью от аккумулятора.

Несмотря на это, X1607QA по-прежнему кажется дороговатым. При цене в 750 долларов можно было бы ожидать, по крайней мере, OLED-дисплей, который также был бы полезен для медиапотребления. Но поскольку это не так, рекомендуется дождаться скидки, прежде чем покупать товар.