Poco F7 Pro против Poco F7 Ultra

В этом году серия Poco F немного изменила свое позиционирование, на этот раз модель Pro уступила место модели Ultra, а не простой модели с другой стороны. Тем не менее, F7 Pro сохранил все достоинства Pro предыдущего поколения - просто теперь F7 Ultra предлагает еще больше возможностей.

Мы проведем тщательное сравнение между двумя моделями, чтобы попытаться показать вам, достаточно ли хороша Pro, или теперь, когда появилась Ultra, лучше выбрать именно ее.

Для начала вы можете ознакомиться с полными спецификациями или непосредственно ознакомиться с оценкой нашего редактора в следующем тексте.

С точки зрения физических размеров, эти две модели практически не отличаются друг от друга. Обе модели оснащены дисплеями диагональю 6,67 дюйма и имеют одинаковую площадь, при этом Ultra немного толще, хотя мы не думаем, что вы почувствуете это в руке. Pro также немного легче - опять же, не совсем ощутимо.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Оба устройства имеют класс защиты от пыли и воды IP68, хотя предполагается, что Ultra должен работать под водой на глубине до 2,5 м. У Pro этот показатель составляет всего 1,5 м, но мы почему-то сомневаемся, что на практике это существенно изменит ситуацию.

Одно из очевидных отличий заключается в выборе цвета - Ultra может быть представлен в классической желтой ливрее Poco в дополнение к черному, в то время как Pro может быть черного цвета, а также серебристого и синего.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Оба Poco обладают практически одинаковой максимальной яркостью, максимальной частотой обновления 120 Гц и поддержкой технологии Dolby Vision. Два отличных дисплея практически не разделяют друг друга.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

В аккумуляторе Pro используется графитовый анод, в то время как в аккумуляторе Ultra используется кремнийуглеродный, что обеспечивает немного лучшую плотность энергии и работу в экстремальных погодных условиях.

В ходе нашего тестирования оба телефона показали практически одинаковые результаты в воспроизведении видео и играх. Pro одержал незначительную победу в просмотре веб-страниц и имеет несколько более выраженное преимущество в голосовых вызовах LTE. Не похоже, что время автономной работы будет решающим фактором в выборе между ними.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Совсем другая история с зарядными устройствами для питания на вторичном рынке - вы можете ожидать совершенно разных результатов от модели к модели, а также от устройств PD и Xiaomi, хотя, возможно, вам удастся приблизиться к этому, выбрав подходящее устройство.

Что действительно имеет значение, так это беспроводная зарядка - у Ultra она есть, а у Pro - нет. Это не просто беспроводная зарядка, а одна из сверхстандартных разновидностей Xiaomi, которая может работать до 50 Вт с фирменными периферийными устройствами (разумеется, за дополнительную плату).

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Что касается воспроизводимого звука, то Ultra поддерживает строгое разделение каналов, в то время как на Pro каждый канал воспроизводит слегка ослабленную версию противоположного трека (типичный способ Xiaomi). Мы не обязательно считаем, что один подход лучше другого, но если вы считаете, то должны знать, что здесь есть разница.

В ходе нашего тестирования оба телефона получили оценку "Очень хорошо" за громкость. И качество звучания у них очень похожее, каждый из них обладает довольно приятным качеством без каких-либо реальных недостатков.

Высокая производительность традиционно является важной составляющей привлекательности моделей Poco серии F, и модели F7 Pro и F7 Ultra не разочаровывают. В то время как Pro остается верен установленному порядку и использует прошлогодний флагман Snapdragon, добавление Ultra в линейку означает, что Poco теперь может предложить Snapdragon текущего поколения - так что это SD 8 поколения по сравнению с элитный SD 8.

Любой телефон можно приобрести с объемом памяти 256 или 512 ГБ, и в обеих моделях базовая версия поставляется с 12 ГБ оперативной памяти. 512-Гигабайтная версия Ultra оснащена 16 ГБ оперативной памяти - это может иметь значение, если вы достаточно опытный пользователь. Хотя, может ли это быть на самом деле?

Конечно, в тестах Ultra уверенно опережает Pro - это олицетворяет разницу поколений в дизайне чипов Qualcomm. В этой части сравнения, конечно, Ultra имеет преимущество, но Pro также достаточно мощный.

Что касается программного обеспечения, то на обоих телефонах установлена более или менее одинаковая версия Xiaomi HyperOS ("для Poco"). На обоих телефонах обещано по 4 основных обновления ОС и 6 постоянных исправлений безопасности.

Помимо набора микросхем, аппаратное обеспечение камеры является одним из основных отличий между двумя моделями. Pro продолжает традицию предыдущих моделей Poco F Pro и предлагает относительно простую настройку с широкой основной камерой на задней панели и скромной сверхширокой.

Ultra на порядок (или даже на два) улучшает качество съемки. Изначально используется та же основная камера, но в нее добавлен телеобъектив с 2,5-кратным увеличением и близкой фокусировкой, а ultrawide оснащен более совершенным сенсором.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Сравнивая эти две камеры, мы видим более высокую резкость и иногда более высокую насыщенность на Ultra, в отличие от более естественной передачи деталей и немного более консервативных цветов на Pro в некоторых сценах. Обе камеры имеют надежный автоматический баланс белого и широкий динамический диапазон, так что претензий нет.

У Pro нет телеобъективной камеры, в то время как у Ultra она имеет 2,5-кратный зум, но оба телефона могут использовать 2-кратные основные камеры. Какие бы различия, по нашему убеждению, ни были при 1-кратном увеличении, при таком уровне увеличения они практически исчезают.

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Что касается 5-кратного цифрового зума, то мы не являемся поклонниками фотографий Pro, в то время как фотографии Ultra с цифровым увеличением выглядят там хорошо.

Кроме того, в F7 Ultra есть возможность съемки крупным планом, на которую у F7 Pro нет ответа.

Сравнивая снимки ultrawide, вы увидите, что оба телефона имеют разрешение 8 МП, хотя снимки Ultra получены с помощью 32-мегапиксельного четырехъядерного датчика типа Bayer, который также больше, чем обычный 8-мегапиксельный датчик Pro. Тем не менее, мы действительно видим более мелкие детали и лучшую четкость на снимках Ultra.

Селфи с обоих телефонов получаются не самыми лучшими, но, хотя детализация на уровне пикселей в обоих случаях сомнительна, возможно, заметно более широкий охват Pro можно рассматривать как плюс.

В темноте снимки с основной камеры обоих телефонов получаются довольно похожими, но на Ultra снимки получаются чище и, возможно, чуть резче.

В темноте ни один из телефонов не может сравниться с теми деталями на двухкратных снимках, которые мы видели днем, но Ultra выглядит заметно лучше.

Переключите камеру Ultra на телеобъектив, и ее 2,5-кратные снимки будут получаться заметно лучше, чем у 2-кратной камеры, и значительно превосходить возможности Pro при аналогичном уровне масштабирования. Здесь все решает специальная камера с зумом.

Камера Ultra ultrawide, как правило, лучше работает в темноте, чем ее аналог Pro, обеспечивая более четкие изображения с лучшей детализацией в тени. У нас была пара проблем с его склонностью выбирать слишком высокие значения ISO, что приводило к появлению некоторых ложных цветов, как на третьем кадре ниже, но, если отбросить подобные крайние случаи, Ultra должен обеспечить вам более приятные фотографии.

Ниже мы приводим несколько фрагментов из видеороликов, снятых двумя телефонами с разным фокусным расстоянием, чтобы их было легче сравнивать друг с другом.

Оба телефона могут снимать видео с разрешением до 4K60 или 8K24 с помощью своих основных камер, а Ultra также может снимать телефото в формате 4K60. Разрешение ultrawide ограничено разрешением 1080p90. На обоих устройствах есть вполне работоспособные профессиональные видеорежимы, и они оба могут записывать видео в формате HDR10 +.

Ultra имеет незначительное преимущество в качестве видео по сравнению с ultrawide, в то время как Pro каким-то образом немного резче при 1-кратном увеличении - мы говорим о незначительных различиях при необоснованном увеличении. В 2 раза лучше, чем в Ultra, но 2,5-кратная камера лучше, чем любая из двух, и является логичным выбором для видео с увеличенным разрешением.

В темноте Pro снова немного резче в 1 раз, камера Ultra tele показывает неплохие результаты, и ни один из ultrawide не находится в своей стихии.

Различия между Poco F7 Pro и F7 Ultra были довольно очевидны с самого начала, но более тщательное изучение их выявило несколько нюансов, помимо очевидных.

Да, Pro обеспечит вам производительность флагманского уровня, а прошлогодней производительности вполне достаточно на ближайшие несколько лет. С экономией также трудно поспорить. Необычно широкие селфи, вероятно, скорее для наблюдения, чем для продажи, но мы не можем быть уверены, что всегда понимаем, что вами движет. Другое дело, что нет необходимости платить за дополнительные возможности камеры, если они вам не нужны, но суть в том, что F7 Pro довольно хорошо справляется с камерами, которые у него уже есть, так что это не такой уж большой компромисс.

С другой стороны, за разумную ценовую надбавку вы могли бы приобрести камеры действительно лучшего качества. Или, скорее, еще одну камеру, которая обеспечивает универсальность как для съемки удаленных объектов, так и для съемки крупным планом. Вы также превзойдете профессионала в производительности и увеличите срок бесперебойной работы вашего телефона в будущем. Кроме того, есть беспроводная зарядка.

Учитывая все обстоятельства, Poco F7 Pro - это "достаточно хороший" вариант. В то время как F7 Ultra больше подходит для варианта "давай немного побалуем себя".

Get the Xiaomi Poco F7 Pro for:

Get the Xiaomi Poco F7 Ultra for: