Oppo Reno13 против Reno13 Pro

Серия Oppo Reno13 уже в продаже, поэтому вы, вероятно, задаетесь вопросом, какой из них выбрать. Но, в отличие от прошлого года, Oppo Reno13 и Oppo Reno13 Pro этого года отличаются друг от друга больше, чем вы думаете. Есть и нетривиальная разница в цене. Reno13 Pro 256 ГБ стоит примерно на 150 евро дороже, чем Reno13 vanilla 256 ГБ, в то время как в Индии разница составляет около 12 000 евро.

Разница в размерах и количестве камер очевидна только из технических характеристик, поэтому мы рассмотрим их подробнее, чтобы понять, насколько эти два телефона отличаются друг от друга на практике. Возможно, кому-то Reno13 покажется более подходящим решением..

Для начала вы можете ознакомиться с полными спецификациями или непосредственно ознакомиться с оценкой нашего редактора в следующем тексте.

Стандартный Reno13, очевидно, является более компактным решением, поскольку имеет меньший дисплей с диагональю 6,59 дюйма и, как следствие, он легче, короче и уже. Теоретически он также тоньше, но на практике есть нюанс.

Несмотря на то, что на бумаге Pro выглядит толще, в руках он кажется тоньше. Это связано с тем, что дисплей стал на несколько миллиметров толще, а рамка заметно тоньше. Имейте в виду, что переднее стекло Reno13 Pro слегка изогнуто со всех сторон, поэтому оно слегка выпуклое. В отличие от vanilla Reno, передняя стеклянная панель полностью плоская.

С точки зрения сборки, разницы практически нет. Оба устройства оснащены защитой Gorilla Glass 7i спереди, стандартным стеклом сзади и алюминиевой рамкой по всему периметру. Устройства имеют защиту IP68/ IP69.

По сути, нет никакой разницы в характеристиках дисплеев - оба имеют одинаковое разрешение, поддерживают 10-битную глубину цвета, частоту обновления 120 Гц и совместимы с HDR10+.

Единственное существенное различие заключается в размере, поэтому выбор довольно очевиден. Приобретите Reno13, если вам нужно более компактное решение, или Reno13 Pro, если вам нужен большой экран. Даже по сегодняшним меркам диагональ Reno13 Pro в 6,83 дюйма довольно велика.

Аккумулятор Reno13 Pro на 200 мАч больше, чем у Reno13, но и дисплей у него немного больше. Оба телефона используют один и тот же набор микросхем, поэтому не учитывайте это как переменную в уравнении. Однако, в конечном счете, нет никакой разницы в сроке службы батареи, по крайней мере, согласно нашим тестам.

Показатели активного использования обоих телефонов очень схожи, при этом Reno13 превосходит Pro, вероятно, из-за меньшего размера дисплея. И это совершенно очевидно из таких тестов, как просмотр веб-страниц и воспроизведение видео на экране.

В любом случае вы получите отличное время автономной работы. Оба устройства отлично работают в своих ценовых категориях.

Оба устройства могут похвастаться одним из самых быстрых решений для зарядки в своем классе. Оба устройства поддерживают мощность до 80 Вт по фирменному протоколу зарядки SuperVOOC от Oppo и могут переключаться с 0 до 100% всего за 42-43 минуты. Однако в реальном мире между ними нет никакой разницы.

Примечательно, что Reno13 Pro поддерживает быструю беспроводную зарядку мощностью 50 Вт, что является преимуществом, которое некоторые из вас оценят по достоинству.

Хотя динамики обоих телефонов одинаково громкие, вы можете заметить разницу в настройке. Звучание Reno13 более теплое, с более выраженными басами, но со слегка приглушенным вокалом и высокими частотами, в то время как Reno13 Pro обеспечивает более сбалансированную настройку звука.

В Reno13 и Reno13 Pro используется одна и та же SoC емкостью 8350 мАч, поэтому здесь нет никаких сюрпризов. Чип оснащен восьмиядерным процессором и графическим процессором среднего класса. Оба устройства достаточно хороши даже для игр.

В зависимости от региона, модель Reno13 предлагает 8 ГБ/128 ГБ оперативной памяти в качестве базовой конфигурации, в то время как модель Reno13 Pro - от 12 ГБ/256 ГБ. Некоторые регионы отказываются от версии Reno13 объемом 128 ГБ и начинают с 256 ГБ. В обоих случаях объем памяти ограничен 512 ГБ, поскольку версии объемом 1 ТБ, похоже, предназначены исключительно для Китая.

Поэтому неудивительно, что заметной разницы в производительности нет. Небольшой разрыв, который вы видите между результатами, вероятно, вызван статистической ошибкой.

Самое большое различие между двумя моделями Reno заключается в аппаратном обеспечении камеры. В то время как 8-мегапиксельные сверхширокоугольные камеры соответствуют друг другу, Reno13 Pro может похвастаться значительно большим основным сенсором на 50 Мп и телеобъективом с разрешением 3,5 x 50 Мп.

На передней панели у обоих братьев и сестер одна и та же 50-мегапиксельная камера для селфи с автофокусировкой.

Мы не ожидаем существенной разницы в постобработке, поскольку они также используют одного и того же провайдера и набор микросхем.

На бумаге основная камера Reno13 Pro должна обеспечивать более качественные снимки, но на самом деле разница незначительна. Чтобы заметить разницу, нужно очень внимательно присмотреться. У Pro есть небольшое преимущество, когда дело доходит до мелких деталей, но и только. Кроме того, он лучше передает красные и синие тона, делая фотографии при дневном свете немного более живыми, но недостаточно хорошими с точки зрения общей насыщенности цветов. Удивительно, но у непрофессионала более сбалансированные блики.

Сверхширокоугольный объектив non-Pro обеспечивает то же качество, что и ожидалось, но немного лучшую насыщенность цветов.

Мы не смогли заметить никаких различий на фотографиях с 2-кратным увеличением кадрирования, но разница между 3,5-кратными кадрами видна ночью и днем, что и следовало ожидать.

Съемка при слабом освещении выполняется непрофессионалом. Общее качество остается таким же, только камера Pro передает немного больше деталей, что может быть связано с повышенной резкостью, но при этом создает приглушенные цвета. Несмотря на то, что vanilla Reno не отличается самыми яркими цветами, он все же лучше по сравнению с Pro.

Сверхширокоугольное качество и ночная визуализация одинаковы.

Здесь нет ничего удивительного, фотографии с 3,5-кратным увеличением ночью получаются намного лучше на Reno13 Pro.

Как и ожидалось, селфи выглядят одинаково. Здесь нет ничего, на что стоило бы обратить внимание.

Ниже мы приводим несколько фрагментов из видеороликов, снятых двумя телефонами с разным фокусным расстоянием, чтобы их было легче сравнивать друг с другом.

Мы не обнаружили какой-либо существенной разницы в том, как эти телефоны записывают видео. В целом качество такое же, только основная камера 13 Pro выдает немного лучшие цвета. Видео при слабом освещении, как правило, с меньшей экспозицией, что делает тени темнее, а блики более сбалансированными. Кроме этого, здесь нет ничего, на что стоило бы обратить внимание.

Однако мы сделали интересное открытие. Оказалось, что Reno13 Pro не может записывать видео в формате 4K с помощью телеобъектива. Основная камера позволяет увеличить изображение в 3,5 раза, поэтому мы также записывали видео в формате 1080p. Совершенно очевидно, что видео с разрешением 1080p, получаемое с помощью специальной камеры Reno13 Pro с 3,5-кратным зумом, намного качественнее..

Мы рекомендуем проверить Оппо Reno13 и Reno13 про плейлист на YouTube с фактическими footagehere.

Как вы можете видеть, эти два устройства очень похожи друг на друга, но Pro выходит вперед благодаря чуть лучшим динамикам и более универсальной системе камер. Это также будет более предпочтительным выбором для тех, кто ищет возможности просмотра видео на большом экране. Так что, если вам абсолютно необходима эта 3,5-кратная телеобъективная камера и дополнительный экран, разница в цене, скорее всего, будет оправдана.

Тем не менее, vanilla Reno13 обеспечит вам примерно такой же комфорт при использовании по более низкой цене, что делает его более разумным выбором. Особенно если вы предпочитаете более компактные форм-факторы.

Get the Oppo Reno13 for:

Get the Oppo Reno13 Pro for: