Xiaomi 15 Ultra против Samsung Galaxy S25 Ultra

Есть несколько способов сделать смартфон ультрасовременного качества, и Samsung - это не то же самое, что Xiaomi. Galaxy S25 Ultra стремится стать самым многофункциональным Android-устройством и при этом обладать очень хорошей камерой. Xiaomi 15 Ultra, с другой стороны, больше подходит для использования с камерой, подключенной к телефону. Мы попытаемся сравнить их по всем параметрам, а затем посмотрим на несколько фотографий, чтобы помочь вам решить, какой из них лучше для вас.

Для начала вы можете ознакомиться с полными спецификациями или непосредственно ознакомиться с оценкой нашего редактора в следующем тексте.

Все топовые модели - это полноразмерные телефоны, которые не претендуют на компактность. Но между этими двумя моделями есть свои нюансы. Galaxy S25 Ultra заметно компактнее Xiaomi - плоский дисплей и задняя панель, плоские боковые стороны, острые углы - он производит довольно громоздкое впечатление. Конечно, он несколько тоньше и немного легче, но именно дополнительная ширина в 2,3 мм позволяет чувствовать себя намного легче. Между тем, более плавные формы Xiaomi, как правило, намного удобнее как в руках, так и в кармане. Тем не менее, огромная камера 15 Ultra может мешать сама по себе - почти скрытые камеры Galaxy едва заметны.

Дисплей Galaxy защищен эксклюзивным стеклокерамическим покрытием Gorilla Armor 2, изготовленным компанией Corning. Задняя панель телефона выполнена из более старого стекла - Gorilla Glass Victus 2. S25 Ultra - это Galaxy второго поколения, в корпусе которого используется титан, и в этом году он также стал более высокого качества.

В отличие от этого, в Xiaomi 15 Ultra в качестве дисплея используется фирменное стекло Shield Glass 2.0. Задняя панель выполнена либо из экокожи, либо из стекловолокна, а рама - из алюминия. Мы точно не знаем, насколько лучше материалы, из которых изготовлен Galaxy, с точки зрения долговечности, но, похоже, он сделан прочнее. Оба телефона имеют класс защиты от пыли и воды IP68 (погружение на глубину до 1,5 м в течение 30 минут).

Цветовые решения Galaxy более разнообразны, существует до 7 цветовых решений, хотя три из них доступны только в официальном интернет-магазине компании (там, где они доступны), и ни одно из них не является особенно интересным. Модели Xiaomi выполнены в черном и белом цветах с использованием стекловолокна, а также двухцветной экокожей, похожей на камеру дальномера. Мы бы сказали, что у Xiaomi больше индивидуальности.

Galaxy S25 Ultra оснащен функцией S Pen, которая отличает его от любого другого телефона. Встроенный стилус повышает производительность, хотя в этом году он лишился ключевой функции - функции дистанционного управления камерой. У Xiaomi 15 Ultra есть свой собственный уникальный аксессуар, хотя и за дополнительную плату - набор для фотосъемки, который делает его еще больше похожим на фотоаппарат и еще меньше на телефон.

Xiaomi уже некоторое время выпускает 12-битные дисплеи с поддержкой цвета 68B, даже в относительно недорогих моделях, поэтому неудивительно, что у 15 Ultra есть такая панель. Galaxy, тем временем, остался в прошлом с 8-битной 16-мегапиксельной цветной панелью. Спорно, насколько это важно для вас, но это одно из главных отличий, когда речь заходит о дисплее. Другим отличием является поддержка стандартов HDR - у Xiaomi они все предусмотрены, включая Dolby Vision, в то время как Galaxy придерживается стандарта HDR10+.

Разумеется, оба экрана OLED с большим количеством пикселей и адаптивной частотой обновления в диапазоне от 1 до 120 Гц. Тот, что на Galaxy, немного больше, в то время как дисплей Xiaomi немного ярче, но S25 Ultra менее отражающий, чтобы компенсировать это.

Конечно, упомянутый здесь S Pen является основным преимуществом Galaxy Pen, потому что в основном за него отвечают слои в стеке дисплеев.

В этом году аккумулятор Xiaomi Ultra был обновлен, и его емкость составляет 5410 мАч против 5000 мАч у Galaxy S25 Ultra.

Результаты тестов батареи, которые мы получили от Xiaomi, в целом лучше, чем у Galaxy, хотя различия невелики. Наиболее важным является преимущество 15 Ultra в просмотре веб-страниц, в то время как преимущество в голосовых вызовах и игровых тестах меньше. В нашем тестировании воспроизведение видео оказалось практически одинаковым для обоих устройств. В целом, победа за Xiaomi.

Можно подумать, что 15 Ultra одержит легкую и решающую победу в скорости зарядки, учитывая номинальную мощность 90 Вт против 45 Вт. На практике на 15-минутных и 30-минутных контрольных точках ситуация, по сути, сравнялась, и Xiaomi одержала небольшую победу в гонке на 100%. Тем не менее, вы могли бы возразить, что немного более быстрая работа с батареей чуть большего размера приводит к победе умеренного размера.

Оба телефона оснащены функцией беспроводной зарядки, и некоторые особенности могут сделать один из них лучше другого для определенных пользователей. Мощность Xiaomi может достигать 80 Вт, что почти соответствует скорости проводной зарядки (хотя для этого, очевидно, необходимо приобрести фирменную периферию). Максимальная мощность Galaxy составляет 15 Вт, но он совместим с Qi2.1, так что, возможно, он позволит автоматически выравнивать зарядные катушки вашего нового автомобиля (на наш взгляд, это довольно нишевая функция).

В обоих телефонах используется обычное расположение стереодинамиков - один динамик расположен снизу, а другой - сверху, что также позволяет использовать наушники. В ходе нашего тестирования оба телефона получили оценку "Очень хорошо" за громкость, при этом Xiaomi получила небольшое преимущество в показателях встроенной громкости. Есть небольшие различия в настройках, но в целом оба телефона звучат просто великолепно - мы не думаем, что они настолько сильно отличаются друг от друга, чтобы вы могли выбрать один из них по качеству динамиков.

Xiaomi 15 Ultra работает на базе чипсета Snapdragon 8 Elite, флагманского кремниевого процессора Qualcomm на 2025 год. В S25 Ultra используется практически такая же SoC, хотя Samsung и Qualcomm, возможно, хотят, чтобы вы поверили в то, что Galaxy - это нечто особенное, добавив "для Galaxy" в конце названия чипа.

Модели Global 15 Ultra, как правило, доступны в вариантах 16 ГБ / 512 ГБ, в то время как вы можете приобрести Galaxy S25 Ultra объемом от 256 ГБ до 1 ТБ (все с 12 ГБ оперативной памяти).

В тестах Galaxy имеет небольшое преимущество при нагрузке на многоядерный процессор (практически идентичные результаты при работе с одноядерным процессором) и незначительное преимущество в некоторых приложениях с графическим процессором. Как ни странно, Galaxy уступает Antutu во всех тестируемых дисциплинах. В конечном счете, оба телефона достаточно мощные и обеспечивают удобство работы с ними.

Что касается поддержки программного обеспечения, то Galaxy обещает в течение 7 лет обновлять ОС и постоянно обновлять патчи для системы безопасности. Xiaomi заявляет, что вы можете рассчитывать на 4 обновления ОС и 6 лет поддержки системы безопасности. Мы бы не сказали, что дополнительные годы работы Galaxy дают существенное преимущество перед Xiaomi, хотя чем больше, тем лучше, и, возможно, найдется тот человек, который оценит это по достоинству.

У нас также сложилось общее мнение, что One UI - это наиболее полнофункциональный вариант Android с широкими возможностями, выходящими за рамки базовых. Это включает в себя тесное сотрудничество с Google в области искусственного интеллекта, которое, как правило, ставит Galaxy на ступеньку выше остальных. HyperOS в Xiaomi сам по себе хорош, просто не совсем на том же уровне.

Высококлассные фотографы Galaxy знают толк в фотографировании, и S25 Ultra оснащен четырехъядерной камерой на задней панели с широкими возможностями. Есть два телефотоснимка - один с 3-кратным увеличением, другой с 5-кратным, на этот раз новый сверхширокоугольный, и основная камера на 200 Мп. Дело в том, что ни один из модулей не является таким уж захватывающим или ультрасовременным - это просто отдельные элементы, которые не вызывают особого энтузиазма.

Xiaomi сильно отличается от них. Во-первых, у него 1-дюймовый сенсор на основной камере - похоже, это единственный оставшийся в мире смартфон с камерой такого размера, который доступен во всем мире. Конечно, эта камера лишилась объектива с регулируемой диафрагмой предыдущего поколения, но это, пожалуй, легкая пилюля, которую можно проглотить.

Еще одна интересная деталь - это более длинный из двух телефотокамер, который сочетает в себе объектив с разрешением 100 мм (4,3 x) и 200-мегапиксельную матрицу 1/1,4" - одну из наших любимых моделей фотоаппаратуры прошлого года. Благодаря более короткому телеобъективу с разрешением 70 мм (3x) 50 Мп камера может фокусироваться на очень близком расстоянии, что обеспечивает еще один уровень универсальности настройки.

Фотографии, сделанные с основных камер, отлично смотрятся на обоих телефонах, хотя в некоторых случаях могут быть небольшие преимущества. Мы бы сказали, что камера 15 Ultra обеспечивает лучшую резкость по всему кадру и в целом более четкую детализацию. Возможно, это немного субъективно, но нам также больше нравится разработка Xiaomi shadow, хотя более контрастный вариант Galaxy, в некотором смысле, более точен. То же самое можно сказать и о немного более нейтральных цветах Samsung, хотя нельзя сказать, что Xiaomi действительно сильно отстает.

Камера 15 Ultra, как правило, также лучше подходит для съемки людей с 1-кратным увеличением - она лучше собирает фотоны при более тусклом или, как правило, более сложном освещении, плюс у нее есть заметное преимущество в плане разделения объектов без перехода в портретный режим.

Xiaomi обеспечивает превосходную детализацию изображения в 2 раза - Galaxy отлично справляется со своей задачей, но 15 Ultra просто лучше.

При разрешении 3x у Xiaomi по-прежнему есть значительное преимущество в разрешении. Это также, опять же, лучший вариант для портретной съемки.

Более интересными получаются более длинные телефотоснимки. Камера Xiaomi с разрешением 4.3x позволяет получать более четкие снимки в большинстве условий, с дополнительной детализацией и, как правило, с превосходным качеством изображения при рассмотрении на уровне пикселей. Портреты также выигрывают благодаря сочетанию большого сенсора и яркого объектива Xiaomi.

При увеличении в два раза по сравнению с более длинными телефотоснимками баланс получается немного странным. Мы думали, что Xiaomi одержит здесь легкую победу, но иногда ее результаты могут быть немного туманными. Когда камера Xiaomi четкая, она получается по-настоящему четкой, а когда нет, она все равно остается по меньшей мере такой же детализированной, как и Galaxy.

Устройства ultrawide предлагают сравнимое качество, с небольшими отличиями в некоторых местах. Однако, если бы нам пришлось выбирать, мы бы выбрали Xiaomi.

Некоторые из самых тонких различий между этими двумя телефонами заключаются в их возможностях съемки крупным планом. Galaxy может делать 5-кратные снимки с расстояния до 25 см, в то время как 4.3-кратная камера Xiaomi не любит, когда камера находится ближе, чем на 40 см.

С другой стороны, 3-кратная камера Xiaomi может фокусироваться на расстоянии до 9 см, в то время как аналогу Galaxy требуется как минимум вдвое большее расстояние для получения четкой фотографии (в дополнение к тому, что она изначально не такая резкая). В конечном счете, благодаря 3-кратной камере 15 Ultra вы получите высочайший коэффициент воспроизведения.

Селфи в Galaxy получаются просто лучше. По сути, у него сенсор с правильным разрешением и автофокус - две области, с которыми Xiaomi сталкивается уже много лет подряд.

В темное время суток основная камера 15 Ultra - это, безусловно, наш лучший выбор. Она более четкая и динамический диапазон у нее шире, чем у Galaxy.

Стоит отметить, что Galaxy по умолчанию не поддерживает обработку в ночном режиме, но вы можете включить его принудительно, в результате чего фотографии будут получаться не на том же уровне, что и у Xiaomi, но на этот раз у них будут другие недостатки, чем в обычном режиме. С другой стороны, строго говоря, у Xiaomi просто нет ночного режима - вместо него есть очень грамотный автоматический режим фотосъемки.

Несколько неожиданно, учитывая 1-кратные результаты в темноте и 2-кратные результаты днем, Galaxy на самом деле имеет преимущество при слабом освещении в 2 раза.

Мы бы также назвали 3-кратный результат в пользу Xiaomi - его снимки, как правило, получаются более четкими.

Увеличивая изображение еще на одну ступеньку, можно сказать, что это более близкое сходство между 4,3-кратным телеобъективом Xiaomi и 5-кратным аппаратом Galaxy. Xiaomi заметно чище по сравнению с довольно шумной Galaxy, и мы бы сказали, что у Xiaomi есть преимущество в деталях, но Galaxy работает хорошо, несмотря на свое низкое аппаратное обеспечение.

При 8,6-кратном увеличении против 10-кратного это нечто среднее между часто мечтательным Xiaomi и довольно шумным Galaxy. Ни один из них не идеален, но оба по-своему довольно хороши.

При сравнении сверхшироких изображений Галактика каким-то образом выходит победительницей, ее изображения имеют небольшое, но устойчивое преимущество в резкости.

Ниже мы приводим несколько фрагментов из видеороликов, снятых двумя телефонами с разным фокусным расстоянием, чтобы их было легче сравнивать друг с другом.

Оба телефона предлагают широкий спектр возможностей для записи видео с разрешением 4K60 по всем параметрам, а также 8K и 4K120 на некоторых камерах. В отличие от Galaxy, Xiaomi может записывать видео в формате Dolby Vision. В обоих телефонах также есть профессиональные режимы видеосъемки.

Камера Xiaomi немного резче при сравнении сверхшироких кадров, в то время как при 1-кратном увеличении результаты практически неотличимы, в то время как при 2-кратном они также более или менее совпадают.

При 3-кратном увеличении Xiaomi имеет значительное преимущество, в то время как при 4,3-кратном против 5-кратного это скорее незначительная разница в пользу 15 Ultra. Аналогично, при 10-кратном разрешении на обоих телефонах (у Xiaomi нет 2-кратного переключателя для видео на телеобъективе, чтобы получить разрешение 8,6 x, поэтому мы решили, что 10x против 10x имеет смысл), мы склонны отдать предпочтение 15 Ultra.

В темноте сверхширокополосность практически одинакова, в то время как Galaxy имеет незначительное преимущество в 1 раз (к нашему большому удивлению) и более значительное преимущество в 2 раза (результат, граничащий с удивлением).

При более высоких уровнях масштабирования трудно назвать победителя - между ними просто недостаточно разницы.

Xiaomi 15 Ultra внес некоторые улучшения в систему камер, которая уже была одной из лучших в отрасли, возможно, лучшей, которую вы можете приобрести за пределами Китая. Расширенные возможности телеобъектива новой модели выделяют ее в отдельный класс, а 1-дюймовая основная камера в 2025 году стала еще более заметной особенностью, чем в 2024 году. Xiaomi также является отличным смартфоном во всем, что касается камеры, с прекрасным дисплеем и отличным временем автономной работы.

Galaxy S25 Ultra, тем временем, время от времени демонстрирует великолепие в области фотокамер, но ему больше нравится создавать скорее "солидное камерофонное" изображение, чем "превосходное камерофонное". На самом деле, это в значительной степени соответствует его идеалу, что делает его лучшим выбором практически для всех, кто предпочитает телефоны высокого класса, особенно для тех, кому нравится постоянно пользоваться стилусом, и для тех, кто ценит тесную интеграцию Samsung с Google в области программного обеспечения. Кроме того, стоит учитывать и цену. Возможно, S25 Ultra был выпущен по той же цене, что и Xiaomi 15 Ultra, но с момента запуска он уже подешевел, так что на данный момент это лучшее предложение.

Мы закончим тем, с чего начали: Xiaomi 15 Ultra в первую очередь предназначен для фотографов, Galaxy S25 Ultra - для... обычных людей.

Get the Xiaomi 15 Ultra for:

Get the Samsung Galaxy S25 Ultra for: